Metodológicos que Sherlock Holmes le expuso a Watson mientras resolvía el caso presentado en Estudio en Escarlata

·        

       Realizo la revisión del terreno fuera de la casa, el suelo, las casas vecinas, el cielo, etc.

·         Examino el césped a un costado del sendero.

·         Pregunto a los detectives que solicitaron su ayuda, si es que alguno había llegado a la escena en coche de alquiler.

·         Examino el cadáver, pregunto a los detectives si es que estaban seguros de que este no tenía ninguna herida.

·         Realizo una revisión más minuciosa y por último olisqueo los labios del muerto y observo las suelas del calzado.

·         Uno de los detectives menciono el hallazgo de un anillo de bodas de mujer, a lo que Holmes replico que eso facilitaba todo y pregunto que se había encontrado en los bolsillos del cadáver.

·         Después de escuchar la lista, solicito la dirección de la correspondencia encontrada en los bolsillos del cadáver.

·         Al escuchar u nuevo nombre, solicito más información de este individuo.

·         Procedió a la revisión con cinta de medir y una lupa de la habitación en donde se encontró escrito en una pared con sangre la palabra “rache”.

·         Solicito entrevistarse con el guardia que encontró el cadáver, después de asegurar que el crimen fue un asesinato.

·         Indico a los detectives Gregson y Lestrade las señas de la persona que había cometido el crimen indicando también que la víctima había acompañado a su asesino en coche tirado por un caballo y que la víctima había sido envenenada.

·         Después de entrevistarse con el agente, emitió un comunicado indicando que se había encontrado un anillo cerca de donde se cometió el crimen.

·         Pidió a un grupo de niños de la calle estuvieran alerta para conseguir información.

·         Experimento con un cachorro dándole a tomar unas píldoras encontradas en otra escena de asesinato.

·         Después realizaron el arresto.

Me parece que los métodos de scotland yard no dieron los mismos resultados, ya que los agentes no visualizaron el escenario completo.

Es decir estos no visualizaron todos los detalles por lo tanto su investigación estaba centrada en el crimen y en las pistas aparentes que se encontraban ahí por error o a propósito para causar confusión.